Ядро Linux в комментариях




Ignored_signal


ignored_signal помогает send_sig_info принять решение, посылать ли процессу сигнал.

Если процесс трассируется родителем (скажем, отладчиком) или сигнал присутствует в наборе заблокированных сигналов процесса, он не может быть проигнорирован. Второе утверждение несколько неожиданно: если сигнал заблокирован, будет ли send_sig_info (а также и ignored_signal) его игнорировать? Так получается, что нет. Все, что в этих функциях понимается под игнорированием сигнала, сводится к установке соответствующего разряда в наборе signal, относящемся к процессу. Как было показано ранее, поддержка системного вызова sigpending требует, чтобы ядро устанавливало упомянутый разряд, если сигнал был доставлен заблокированным. Отсюда и следует, что заблокированные сигналы игнорироваться не могут.

Если процесс является мертвым, сигнал игнорируется. Эта проверка не является необходимой, поскольку такая ситуация уже была отслежена в строке , перед вызовом ignored_signal.

В большинстве случаев поведение SIG_DFL (стандартное) заключается в обработке сигнала, а не в игнорировании его. Несложно заметить, что исключениями являются SIGCONT, SIGWINCH, SIGCHLD и SIGURG.

Процессам разрешено игнорировать большинство сигналов, но не SIGCHLD. По отношению к SIGCHLD стандарт POSIX придает SIG_IGN специальный смысл, как задокументировано в строке . Упоминаемое здесь «автоматическое отсечение дочерних процессов» выполняется в строке .

В общем случае ignored_signal предположительно имеет реальный указатель на функцию, а не одно из псевдозначений SIG_DFL или SIG_IGN. Следовательно, сигнал связывается с пользовательским обработчиком, а это означает, что процесс желает обработать сигнал. Возвращается 0, указывающий, что сигнал не игнорируется.




Содержание  Назад  Вперед